lundi 24 janvier 2005 par Stephane Carre
Le Mac mini se branche facilement comme tout Mac et reutilise sans probleme clavier et souris Pc meme si ceux ci sont de type PS2 (moyennant un adaptateur qui se trouve facilement dans le commerce).
La touche pomme devient, en cas d’utilisation d’un clavier Pc la touche windows. Les caracteres specifiques type arobase sont reconnus. Apple a fait du beau travail, le mappage du clavier Pc est parfait.
Le Mac mini est livre avec une version 10.3.7 du systeme et donc les anciennes version d’iPhoto, iDvd, iChat, etc... Il suffit de faire la mise a jour avec le DVD d’iLife 05 livre avec la machine. Et vous voila avec la version la plus recente de l’environnement logiciel Apple.
Le Mac mini dans sa configuration est un 256Mo de Ram, 1.25Ghz disque dur de 40Go. Les performances esperees sont bien la, et la roue multicolore n’apparait qu’en utilisation intensive. Mes amis americains ont ete si conquis par l’utilisation, la configuration simple du Macintosh et d’OSX que demain nous retournons en acheter un autre...
XBench du Mac mini : exclusivite Carpo !
C’est extraordinaire de voir en effet comme plein de gens s’ennuient.
Est ce seulement pour avoir l’impression de parler urbi et orbi que certains postent des commentaires aussi creux ?
Merci à ceux qui donnent de vrais tuyaux.
Moi, je ne sais toujours pas si en sortie d’alim. (entrée minimac) on va tourner sur une base de 12V, parceque j’ai besoin de savoir si je compte sur un macmini ou si j’explose un ibook ou powerbook pour faire l’installation de commande centrale sur mon bateau.
Pour ceux que ça intéresse, le soft GPSNavX est maintenant très au point et développé en natif pour mac os X.3
salut, j’aurais voulu savoir si le DD est bien un 2,5 ou un 3,5 pouce ? Savoir aussi, si il fait du bruit ?
c’est un 2.5pouce et comme c’est le meme que sur les powerbook et ibook alors oui il est silencieux !un modele plus rapide serai plus bruyant, plus gros mais moins performant
disons qu’apple a chercher le meilleur compromis, bruit puissance
De plus c’est de la ddr 182pin pou la memoire, une barette de 1go reviendrai a 160a 180euro, ce qui est 2x moins cher que la ram potae 100pin !
Perso y vo mieu changer la ram dabord !
et puis on peut tres bien mettre un disque dur encore plus gros (un 7200tours/min en 3.5pouce) en externe via le firewire et installer os X dessus :)
Ouais mais la ton disque externe il cache presque le mac sur le bureau, :)
Finalement, sur mac mini, on n’a absolument rien appris !!!!
Merci quand même à tous les baratineurs !
Euh !!....je vois vraiment pas ce qui est resté secret sur le mac mini.....????
Je pense au contraire que les intrventions des "baratineurs" ont données toutes les reponses sur ce nouveau mac...
Puis franchement c est un mac tout ce qu il y a de plus classique au dela du format donc y a rien d extraordinaire a evoquer a part les faiblesses du disque et de la necessité d avoir au moins 512 de ram pour beneficier de tout ce qu il a à offrir.
FAPO si au dela de ton mauvais esprit tu pouvais demander directement ce que tu veux "apprendre" peut etre qu un baratineur aurait une reponse !
Plez
PS : C est normal que des barrettes d 1Go soit introuvables ds le format indiqué ? PC2700 DDR ? il parait qu on peut mettre de la DDR 400 PC 3200 c est vrai ?
Tout à fait d’accord sur l’histoire du disque dur. C’est d’ailleurs le cas pour tous les ordinateurs Apple. Il serait tout de même grand temps de passer au moins au 5400 tr/min, et laisser en option le fameux Hitachi à 7200 tr/min cité ci-dessus. Le changement de performance est effectivement très très net. J’en ai fait l’expérience sur mon ancien Pismo (4200 -> 5400).
Mais il faut voir que Apple a cherché ici un compromis immense pour parvenir à vendre une machine peu chère. Pari très difficile, si ce n’est au détriment de certaines performances. Le Mac Mini semble tout de même être une excellente machine, aux prouesses technologiques remarquables.
Qu’on se rende compte tout de même, malgré notre soif permanente de performances, que l’on dispose généralement de machines très puissantes, tant dans le monde PC que Mac. On voit d’ailleurs cette très grande difficulté des constructeurs à pousser encore plus leur machines. La différence ne tient plus seulement sur ce point, mais aussi et surtout sur la qualité de l’environnement et du système. Sur ce point, je trouve Apple très en avance.
Quant à faire une sorte de Cluster, je ne sais pas si c’est si évident que cela avec le mac mini. Une news de Macbidouille semblait mettre un bémol sur cette option. Mais bon, techniquement, je n’en sais strictement rien.
Cordialement.
salut, j’aurais voulu savoir si le DD est bien un 2,5 ou un 3,5 pouce ? Savoir aussi, si il fait du bruit ?
Salut !
Le Disque dur est un 2’5 a cause de la taille du coup performances pas terribles...c est meme l element le plus naze de toute la config (disque dur plus lent que la premiere version du cube !!!!!!!!!!!) je suis meme sur que jusqu a un certain point ca greve les performances de l ensemble carte mere/processeur...en plus vu la mesquinerie apple et les 256Mo de RAM inutile de preciser que le disque dur va etre serieusement sollicite en memoire virtuelle dés qu on va lancer plusieurs applications ou simplement lancer un photoshop....
Pour faire de ce mac mini qqchose d homogene en rehaussant les point faibles a la hauteur des point forts il faut envisager le passage a un 5400t minimum voir a l excellent hitachi 7k60 a 7200t et avoir au minimum 512Mo voir 1Go de RAM....
Le mac mini est sans doute un excellent produit en plus d etre abordable mais il est proche ds la conception d un portable et souffre donc des meme faiblesses...
Pour les sceptiques sachez que j ai un Alu15 1ghz et 1Go de RAM et que le changement du disque d origine a 4200t vers l hitachi 7k60 a fait bondir les performances...j utilise ce portable pour faire de l animation video en qualité broadcast avec After Effects et Arkaos VJ pour faire du mix video live ! deux applications qui pousse bien a fond les divers composants...
4200t dans Arkaos VJ ---> ca rame netement a partir de 4 couches en 640X480
7200t dans Arkaos VJ ---> c est fluide jusqua 6 couches en 640x480
J envisage l achat de deux Macmini pour faire un mini cluster de rendu After effects car c pas cher, tres logeable, empilable et les performances proc snt confortables
Eh oui, pourquoi pas tactile ?
Plus de clavier,plus de souris,seulement l\’ecran avec l\’ordinateur dedans ? Je ne comprend pas la POMME ...? Mais peut-etre que ce sera la prochaine version...
mmm... Il ne faut pas non plus trop afabuler sur les technologies. Si les "tablet-PC" n’ont pas marché c’est pas un hasard... Même chose pour le "visio-phone" qui ne prend pas, parce qu’en fait ça n’intéresse personne, où si peu (la grand-mère qui voit ses petits enfants, peut-être... et après...). Voir son interlocuteur, au téléphone c’est non seulement inutile, mais je pense aussi régressif... Car en voulant à toutes fins implémenter tout, on réduit l’efficacité et l’utilité du système. Une bonne conversation téléphonique où on ne se concentre que sur la voix est bien plus efficace en fait que si on était distrait par l’image de l’interlocuteur en même temps...
Les tablettes, les claviers... aussi, sont à ranger dans les tiroirs, car ils sont et restent, aussi beaux soient-ils, des obstacles à l’efficacité... Ceux qui travaillent en 3D le diront. C’est absurde en effet de passer par un clavier et une souris, ou même un stylo sur une tablette, pour concevoir en 3D. C’est s’imposer une conversion mentale monstrueuse, astraignante et inutile en fait. Non ?
ça existe dèjà en solution prête à l’emploi
http://www.trolltouch.com/
Vous rêvez d’un portable sans l’ordinateur ??? Je vous pas l’intérêt...
Par contre, le module Linux qui se connecte à tous les systemes---> OUI
http://www.pcinpact.com/actu/news/Un_ordinateur_de_la_taille_dun_telephone_cellulair.htm
Imaginez un monde ou avec un simple module (on va dire iPod pour vous faire plaisir :o) ), vous vous déplacez avec avec toutes vos info numériques, pour les consulter pas de soucis que ce soit un Mac ou un PC...ça marche pareil, ce boitier utilisant ce qu’il a besoin pour fonctionner...
CA C’EST D’LA BALLE... ;o)
Saluuut !
Un portable sans périfs comme nous le propose Lol-B, ou des périfs sans unité centrale comme nous le suggère alynpier, non... vraiment... je ne vois pas bien l’intérêt ???
Certe on pourrait réduire considérablement la taille d’un portable en lui intégrant un "vidéo projecteur" plutôt qu’un écran... mais bon... il reste pas mal de problèmes techniques de consomation et de discipation de chaleur à résoudre avant...
(quoique... Les LEDs à énergie froide [de 1 à 5W] ont déjà vu le jour et en seraient largement capables... savez-vous qu’avec 36W on peut illuminer un monument entier comme Notre Dame avec ces LEDs. J’ai moi-même assisté à une telle démo. C’est impressionnant quand on regarde la taille des LEDs [10 petits LEDs de 4mm2], la consomation ridicule [36W], leur aptitude à modifiers leurs couleurs à volonté et qu’on se retrouve avec l’équivalent de la luminescence de plus de 8000W de projecteurs à filaments [allez jeter un coup d’œil chez "Lumière Service", rue Paul-Bert dans le 11e à Paris, ils vous montreront tout ce qui se développe dans le domaine...])
... On est à l’air de la lecture des cartes à puce à distance (cf. carte "intégrale" ou "imagine-R" de la RATP), du WiFi, du BlueTooth 2, etc... Pourquoi carrément ne pas imaginer une machine sans plus aucun port physique, mais avec 100% des connections sans fil... Le Japon aussi, premier pays pour toutes les technologies qui touchent de près ou de loin à la mémoire (HDs, amovibles, flash, bulles, ram...) pourrait très bien nous concevoir sous peu une mémoire de très grosses capacités (>250Go) aussi rapides si ce n’est plus que nos meilleurs HD actuels, et de la taille d’une mine de crayon (on en est moins loin que vous ne le pensez :-)... etc.
L’intérêt je pense, est de songer dès à présent à des machines "invisibles"... De la taille d’un stylo, ou d’une bague, dont vous n’auriez même pas à vous préoccuper...
La force du Mini Mac réside avant tout sa miniaturisation face à ses performances et son prix, lorsqu’on sait en général combien coûte un truc miniaturisé... Savez-vous qu’il est 11 fois plus petit que ce que certains osent appeler un "mini PC" (http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/acheter/16806/Mini-PC-Soltek-EQ3705A/
) ? et même moins cher (le mini PC ici présenté, n’étant qu’un boitier en fait)... Il est également 3 fois plus petit qu’une X-Box...
Mais il ne reste qu’une avangarde, annonçant bien mieux et pour très bientôt, je pense. Pas vous ?
Salut,
>Le Japon aussi, premier pays pour toutes les technologies qui
>touchent de près ou de loin à la mémoire (HDs, amovibles, flash,
>bulles, ram...) pourrait très bien nous concevoir sous peu une
>mémoire de très grosses capacités (>250Go) aussi rapides si ce n’est
>plus que nos meilleurs HD actuels, et de la taille d’une mine de
>crayon (on en est moins loin que vous ne le pensez :-)... etc.
Je pensais comme toi il y a quelques années, mais crois moi, on n’est pas pres de se passer d’un disque dur...
Mon premier HD faisait 20Mo (oui "Mo", pas "Go"), et a l’epoque on revait de disques "RAM Statique" pouvant les remplacer...
Evidemment, on arrive depuis longtemps a faire des memoires de cette taille, mais les besoins de place en HD ont augmente aussi...
Je suis donc d’accord avec toi quand tu dis uq’on aura plus vite qu’on ne le pense des memoires de 250Go, mais le probleme est que d’ici la, on aura sans doute des HD de 15 ou 20To (et une nouvelle generation d’OS qui necessitera 1 ou 2 To pour fonctionner)...
Bien sur, si tu gardes une vieille version de ton OS, tu pourras essayer de l’installer (j’ai vu un article sur un anglais qui a installé Windows 98 sur une compact-flash de 128Mo. C’est un peu a l’etroit, mais en poussant a 512Mo ou 1Go, tu devrais obtenir quelaue chose d’a peu pres utilisable ;o) )
Eric
Heu... C’est exactement à ça que j’ai pensé en lisant l’article, mais y a pas un souci ? Les adapteurs Logitech (USB femelle et PS/2 mâle), c’est dans le sens pour brancher un périphérique USB (souris) sur un port PS/2, et non l’inverse !
Pour un clavier PS/2, il faut un adaptateur USB mâle et PS/2 femelle !
Oui, c’est ça ce ne sont pas les adaptateurs livrés avec les claviers/souris microsoft et/ou logitech qu’il faut utiliser...
Il faut acheter 1 adaptateur inverse de ceux qui sont livrés avec qui permettent de brancher de l’USB sur du PS2 là il faut brancher du PS2 sur de l’USB.
ça se trouve mais c’est plus cher :-(
Si on avait un meilleur disque dur sur le mini les choses seraient plus belles n’est-ce pas ?
peut-on changer ce disque dur ? où se fournir ? à quel prix ?
est-ce que le disque actuel du mini peut s’installer dans un iBool dual USB ?
des débuts de réponse ?
a+
Fred
Salut
Moi j’ai mis un DD 7200 tr dans mon Powerbook et ça l’fait !!!
Je pense mettre le même dans mon futur Mac Mini (160 euros TTC chez MacWay).
@+
Didier
es-tu certain que le format soit le bon et sois compatble avec le mini ? quelle est la référence du disque dont tu parles ?
a+
Fred
Les disque dur sont compatible.... du moment que c’est un 2.5pouce (format portable !) de plus vaut mieu le modele 5200tours avec 16mo de cache, hstoire de pas faire chauffer la bete et de pas avoir trop de buit, ce disque est dispo sur macway
Pourquoi s’embarasser du clavier (qui ne sert essentiellement qu’a taper du texte) et de la souris (qui a besoin d’une surface supplémentaire lisse et libre) ? Rêvons ...
Si l’écran était tactile, plus besoin de souris externe ...
Si l’Os savait, sur demande, afficher sur l’écran tactile un clavier virtuel (personnalisable à l’infini !) et en gérer la frappe, plus besoin de clavier externe (en laissant tjs la possibilité d’utiliser un clavier/souris externe pour les travaux de frappe intensifs) ...
Mon rêve Apple l’a presque réalisé ... avec le Mac-mini il vient de démontrer qu’il est capable de faire maintenant un iMac-mini !!!
Ouvrez les yeux, il est devant vous ... un iMac de 15" avec son mange disque sur le coté, bloc alim externe, bloc battérie (externe ?) en option si on veut la portabilité, connectique USB-FW-Eth-Modem-VGA, sous la surface d’un 15" il y a toute la place pour loger un DD de 3", un carte vidéo performante et le module wifi (comme dans un PowerBook) ...
Pour le fun, l’écran serait protégé par un couvercle transparent (avec la pomme incrustée) ... en le rabattant, ça déclenchérait l’économiseur d’écran (personnalisable à l’infini) qui afficherait vos images préférées avant que cet iMac-mini s’endorme ...
Il me manque déjà ...
Heu... C’est exactement à ça que j’ai pensé en lisant l’article, mais y a pas un souci ? Les adapteurs Logitech (USB femelle et PS/2 mâle), c’est dans le sens pour brancher un périphérique USB (souris) sur un port PS/2, et non l’inverse !
Pour un clavier PS/2, il faut un adaptateur USB mâle et PS/2 femelle !
Pour l\’adaptateur, c’est pas difficile : tu achètes une souris Logitech sans fil USB /PS2 et adaptateur il y a. A brancher sur un câble de rallonge ou un changeur de genre éventuellement.
C\’est comme ça que je branche un adaptateur VGA/télé sur mon portable puisque le dit adaptateur est obligatoirement alimenté par le port USB ou PS2
C’est vrai que c’est à peu de choses près ce que je voudrait quand je part bosser chez des clients, peut importe la machine(la mienne de préférence...), je veux mon écran et mon clavier, ma souris !!
Mais bon un clavier ataché à l’écran , surtout si l’ecran est grand c’est ptet pas une bonne idée, ou encore si on veut un clavier pleine taille (plus large qu’un 17")
Ce que je verrais pour mes besoins ce serait une mallette (la plus fine possible) ou une structure ajourée dans laquelle on pourrait clipser le l’écran (avec protection pour la dale...), le clavier et la souris+ accessoires de l’autre coté. avec des renforts là ou il faut...
M’enfin ça a moins de le fair soit même...
Qu’entends tu par là ?
Plutôt que de s’embarrasser d’un écran + un clavier + 1 souris + 1 switcher, je trouve que ça serait pas mal de disposer d’un seul périphérique qui, à la manière d’un portable, se refermerait en protégeant tout ça.
Un compagnon idéal pour toute machine de type Cube, Mac mini, PC Shuttle, etc...
Non ?
;-)
J’ en veux un... Je me demande si je vais pas rempiler mon Powerbook pour un Mac Mini...
Moi ce qui me ferait plaisir, c\’est un \"portable\" sans ordinateur...
Je m\’explique : ça serait un écran plat (genre 17\") qui se replierait sur un ensemble clavier/trackpad (ou mieux, mini-souris détachable) mais dans lequel il n\’y aurait pas d\’ordinateur !!!
Evidemment compatible avec tous les ordinateurs du monde (Mac mini ou mini-PC), transportable facilement, il aurait en plus l\’avantage de ne pas être obligé d\’en changer à chaque \"révision\" de son unité centrale...
Le fin du fin serait même d\’y intégrer un \"switch\" permettant de brancher 2 machines (2 Macs, un Mac et un PC, etc...) et de basculer de l\’une sur l\’autre à son gré.
Ça vous dit ?
;-)
Complètement d’accord, c’est un truc comme ça qu’il nous faut, et en BT ou Wifi of course. Le clavier de ce genre existe déjà pour les Palm ou PocketPC, y’a plus qu’à (facile à dire) mettre un écran 9" ou plus avec et ça le fera.
Allez, Alynpier, on se le fait développer ce concept !!!
Pour Alynpier :
L’écran 17" qui se trimballe ? Il est là !!
http://www.tomshardware.fr/articlemoniteur.php?IdArticle=762&NumPage=26 :-)